А, вот что не нравится тем, которые "я его принципиально не смотрю", "хватит разоблачать Америку и ненавидеть Украину", "у него дом в Италии" и, конечно же "это всё соловьиный помёт" никак не могу выяснить.
Я не считаю себя фанатом Владимира Соловьёва и ненавижу, когда он включает режим "Я тут единственный великАй АКТЁР", мне очень не нравится, когда он перебивает гостей, особенно тогда, когда это новички, им и так тяжело чётко сформулировать мысль, противно, когда он начинает кого-то копировать и заигрывается, но всякий раз, когда я пытаюсь узнать, где же Соловьёв конкретно соврал или что-то исказил, где он призвал ненавидеть Украину или США, все его суровые критики куда-то исчезают. Видимо они понимают, что надо привести конкретный пример, желательно с ютобовской ссылкой на прямую речь ненавистного им Соловьёва и тихо уходят вдаль и теряются в поиске фактов, так сказать. Уходят и, как правило не возвращаются.
Но есть и такие, которые пытаются выстроить какой-то ответ, но, как бы они не старались, выходит одно и тоже: я не собираюсь разбираться в сортах г.... Таким образом, мы видим, что перед нами классическая схема "Я Пастернака не читал, но осуждаю", только обновлённая в соответствии с современными информационными технологиями: Не смотрел, не слушал, но всё равно осуждаю. Что осуждаешь? Так всё и осуждаю! Вся аргументация заканчивается на оскорбительной шутке безответственного болтуна Вани Урганта про соловьиный помёт. Что, почему, когда, где, контекст, всё это не важно - соловьиный помёт.
Так что же вам не нравится, граждане соловьёвоненавистники? Только конкретные факты пожалуйста, а не липкие сопли эмоций. Вдруг вы обладаете каким-то тайным знанием.
Свежие комментарии