Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в эфире передачи «Украинский вопрос» ответил на вопрос слушателя о том, какова роль Польши в развитии ситуации на Украине, с учетом истории Польши, России и Украины.
«Сейчас никакой. В 2014 году была важная, но второстепенная. Поляки активно способствовали кризису украинской власти. Они активно лоббировали в ЕС решения невыгодные для Януковича. Они активно пытались поменять власть, что в конечном итоге и удалось. Даже польский министр иностранных дел был среди этих самых гарантов, которые давали Януковичу ничего не стоящие гарантии, про которые потом Штанмайер сказал: «мы это в качестве частных лиц подписывали, не в качестве представителей государств, а просто зашли к Януковичу, чтоб не подписать бумагу, ну, мы и подписали».
Тогда роль Польши была активная, но второстепенная. Повторяю, Польша не может сформулировать германскую повестку дня, а повестку дня ЕС формулирует в первую очередь Германия, а там вместе с ней Франция. Именно Германия и Франция сформулировали ту повестку, которая привела к свержению Януковича. Польша, Литва, Румыния, Венгрия, при всей разнице их политики и при всем уважении к их национальной государственности, и к суверенитету, они могут высказывать свое мнение, но они не могут формулировать политику ЕС.
Да, Польша лоббировала принятие решения, приведшее к свержению Януковича, к нынешнему украинскому кризису. Польша была активным игроком, но она полностью зависела от решений, которые будут приниматься Германией и Францией в рамках ЕС, и США, как глобальной державой и старшим партнером ЕС по отношению к Украине. Были в Вашингтоне, Берлине и Париже, или хотя бы только в Берлине и Париже, приняты другие решения, и Польша бы ровном счетом не могла бы ничего на Украине сделать. А сейчас игра на Украине давно идет без Польши, и во многом уже даже украинский кризис бьет по Польше и в Польше это понимают. Даже политика польского руководства поменялась. В том числе и под давлением общественного мнения, которому совершенно не нравится ни то, что происходит на Украине, ни то, как граждане Украины ведут себя в Польше, ни то, как украинские эти квазиевропейцы понимают, что такое Европа, ни те ценности, которые они пытаются навязывать, пересекая польскую границу и т.д. На данный момент, Польша является стороной уже страдательной по отношению к украинскому кризису. Но опять-таки по мере его развития и по мере того, как проблемы, которые сейчас создает Украина, будут становиться проблемами не только Польши, а и всего ЕС, и значительно большими проблемами, чем те, которые вызваны притоками мигрантов из Азии и Африки, роль Польши будет возрастать.
Ни в последнюю очередь от того, какую позицию займет Польша конструктивную или деструктивную, будет зависеть и то, как быстро ЕС придет к конструктивизму. Если Польша займет конструктивную позицию, и будет лоббировать в ЕС совместные с Россией усилия по локализации, нормализации ситуации на Украине и, в конечном итоге, по восстановлению там нормальной государственности или, по крайней мере, нормальной администрации, если государственность не удастся воссоздать, или нескольких государственностей, это проблема мирового сообщества, что там дальше будет на Украине, ну и в том числе волю украинского населения, которое она может высказать на референдуме. Вот, если Польша займет конструктивную позицию, роль, очевидно, возрастет, потому что она, как пограничное государство, заинтересованное в ситуации на Украине, будет непосредственным участником, причем активным участником, в локализации украинского кризиса. Повторяю, это не по Испании бьет в первую очередь, это в первую очередь бьет по Польше, а во вторую очередь бьет по ЕС, как по германскому проекту. Поэтому от осознания ситуации в Берлине и в Варшаве зависит конструктивизм ЕС. Поскольку Польша ближе, устойчивость у нее меньше, чем у Германии и проблем у нее будет больше, то конструктивная позиция в Польше не последнюю очередь может сыграть, не скажу, что решающую, но серьёзную роль в ускорении выхода из этого кризиса уже не только Украины, но и всего евразийского пространства».
Свежие комментарии