На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Ольга Мазлова
    "в 1926 г., заполняя анкету при поступлении в Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана, в графе национ...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    Любимой песней С. П. Королёва была украинская "Дивлюсь я на небо", которую ему с орбиты "на всю Вселенную" (с) спел к...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    "во всех других дошедших до наших дней документах Королев называл себя русским и только русским" Это ложь. И национал...Считал ли Королёв...

Нигерия не хочет видеть у себя ГМ-кукурузу и хлопок Монсанто

Более 100 групп, представляющих свыше 5 миллионов нигерийцев, состоящих из фермеров, групп гражданского общества, студентов и местных общинных групп, решительно выступают против попыток компании Монсанто внедрить генетически модифицированный хлопок и кукурузу в продукты питания и систему земледелия в Нигерии.

В своих письмах направленных органам регулирующим биобезопасность, группы ссылаются на многочисленные серьезные медицинские и экологические проблемы и неудачи этих культур, особенно ГМ-хлопка в Африке, сообщает «Nnimmo Bassey».

Monsanto Agricultural Nigeria Limited обратилась к Национальному агентству по управлению биобезопасности (англ. National Biosafety Management Agency — NBMA) за разрешением реализации на рынке в Зариа и близлежащих городах ГМ-хлопка (Bt-хлопка, MON15985), а также использования в нескольких местах в Нигерии в замкнутых полевых испытаниях двух сортов ГМ-кукурузы (NK603 и MON 89034 x NK603).

Общественные группы особенно против коммерческого выпуска Bt-хлопка в Нигерии, поскольку этот хлопок мрачно проявил себя в Буркина-Фасо. Согласно Нниммо Бэсси, директора «Health of Mother Earth», одной из общественных групп, «мы совершенно потрясены тем, что это происходит после опубликования недавнего рецензируемого исследования показавшего, что технология потерпела неудачу в Буркина-Фасо. Она принесла ничего там кроме экономических потерь в хлопковом секторе, там сейчас требуют компенсацию от Монсанто». Он также задал острый вопрос: «Поскольку наш закон о биобезопасности лишь недавно вступил в силу, какое в соответствии с международным правом и лучшей практикой по биобезопасности законодательство по биобезопасности было использовано для разрешения и регулирования полевых испытаний в прошлом?»

По мнению групп, бывший президент Гудлак Джонатан поспешно подписал закон о Национальном управлении по биологической безопасности, когда он еще был в своей должности. Нигерийские регулирующие органы публично поддерживали введение ГМО в Нигерии, в то время как эти регулирующие органы (NMBA) по закону обязаны оставаться беспристрастными и заниматься регулированием в общественных интересах.

Помимо очевидного загрязняя местных сортов, после введения генетически модифицированной кукурузы в Нигерии, высок риск для здоровья, особенно учитывая тот факт, что кукуруза является основным продуктом питания, от которого зависят все 170 миллионов нигерийцев.

Эти группы призывают правительство Нигерии отказать Монсанто. Они с обеспокоенностью отмечают, что существует серьезная нехватка потенциала в адекватном управлении и контроле в Нигерии человеческих и экологических рисков исходящих от ГМ-культур и глифосата. Кроме того, практически не было проведено ни одного испытания глифосата и других пестицидов на каком-либо продовольственном материале и продукте в Нигерии по изучению воздействий на окружающую среду, включая водные ресурсы. Также никогда не проводился подобный мониторинг.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх