На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Ольга Мазлова
    "в 1926 г., заполняя анкету при поступлении в Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана, в графе национ...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    Любимой песней С. П. Королёва была украинская "Дивлюсь я на небо", которую ему с орбиты "на всю Вселенную" (с) спел к...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    "во всех других дошедших до наших дней документах Королев называл себя русским и только русским" Это ложь. И национал...Считал ли Королёв...

Эксперт: Москва не попалась в ловушку Пашиняна, расставленную в Карабахе

Эксперт: Москва не попалась в ловушку Пашиняна, расставленную в Карабахе

27 октября 2020 г. 21:38:33

О том, почему отношение РФ к Армении изменилось, рассказал своим читателям турецкий эксперт по России, профессор Салих Йылмаз (Salih Yılmaz) на портале Fikir Turu.

В частности, автор отмечает, что Москва впервые с 1988 года не поддержала политику Армении в отношении Нагорного Карабаха и заявила о своем нейтралитете в вооруженном конфликте.

Основные причины таких перемен, по мнению специалиста, заключаются в том, что правительство Армении решило стать форпостом Запада на Кавказе, в то время как Азербайджан проводил более сбалансированную политику.

Возможно, Баку является конкурентом Москвы на рынке нефти и природного газа, но он поддерживает баланс, покупая с полученных доходов оружие у той же России. Сегодня 70% вооружения, используемого азербайджанской армией – российское

– напоминает г-н Йылмаз.

С другой стороны, Ереван, несмотря на то, что он является членом Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности, все активнее развивает тесные связи с Соединенными Штатами, особенно после прихода к власти в 2018 году премьер-министра Никола Пашиняна.

Россияне заметили, как в закавказской республике активизировалась деятельность финансируемых США неправительственных организаций, которые сыграли большую роль в революции.

Штат американского посольства в Ереване расширен на 2000 человек, началось сотрудничество с НАТО во многих областях. В стране были арестованы пророссийские бизнесмены и политики, кроме того, с подачи США начато расследование против Газпрома. Приняты меры по снижению роли русского языка, российские телеканалы вытеснены из местного информационного пространства.

Некоторые министры в правительстве Пашиняна, как утверждается в тексте, даже поднимали вопрос о закрытии российской базы в Гюмри.

На международной арене Ереван также доставлял Москве проблемы. Россия не смогла пригласить Азербайджан в Евразийский экономический союз по причине вето со стороны Армении. По той же причине Пакистан, который не признает республику из-за проблемы Нагорного Карабаха, не смог получить статус наблюдателя в ОДКБ. На данный момент Армения – проблема для России, констатирует автор статьи.

По мнению автора, Ереван хотел втянуть в нынешний конфликт Кремль, но «Москва не попалась в ловушку Пашиняна».

Что касается присутствия Турции за столом переговоров по урегулированию в Карабахе, то там её видеть явно не желают. Но такова сегодня позиция не России, а Армении, а также, возможно, западных держав, стоящих за ней.

Ссылка на первоисточник
наверх