Массовые обыски в Нижнем Новгороде: с оппозицией «решили не церемониться»

Массовые обыски в Нижнем Новгороде: с оппозицией «решили не церемониться»

Евгения Ким

2 октября 2020 г. 11:11:12

Власти хотят, чтобы политическая борьба велась в рамках городских интересов и не выходила на уровень борьбы идеологий.

«Власть хотела бы использовать механизмы демократии для вовлечения населения в обсуждение «низовых» проблем, до которых «сверху» не дотянуться.

А оппозиция как раз использует проблемы «низкого уровня» для того, чтобы раскрутить свою повестку о нелегитимности нынешнего режима», — политический аналитик Дмитрий Скворцов рассказал ИА REGNUM о причинах обысков в домах оппозиционеров в Нижнем Новгороде 1 октября.

ИА REGNUM: С чем связаны массовые обыски у оппозиционных активистов и журналистов?

Как сказал Бенджамин Франклин: «Демократия — это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами». Построение жесткой вертикали власти лишило значительную часть российских «хорошо вооруженных джентльменов» понятного для них механизма участия в принятии важнейших решений или влияния на этот процесс.

В жесткой вертикали власти правила занятия тех или иных постов не очень прозрачны и закрыты для людей, которые считают себя достойными давать советы и участвовать в принятии решений. Вертикаль с непрозрачными правилами продвижения внутри нее отсекает большое количество харизматичных и политически активных людей и вызывает их протест.

Необходимость диалога с обществом в Москве понимают и делают определенные шаги в этом направлении. Например, проводится конкурс «Лидеры России», где можно достаточно открыто принять участие, и большинство участников доверяют его итогам.

В Администрации президента России содействуют или не мешают возникновению политических партий, которые признают правила игры и не пытаются их поменять. Поэтому мы наблюдали за деятельностью таких партий, как «Новые люди» в Нижнем Новгороде или «За правду» в ряде других регионов.

По моему мнению, в Московском Кремле не ставят задачу полностью зачистить политическое поле под «Единую Россию». Там понимают необходимость ведения диалога, но при этом стремятся перевести его в удобное для себя русло.

Ситуация в Нижнем Новгороде имеет свои особенности. Прошедшие в середине сентября выборы в городскую думу показали, что диалог региональной власти с обществом не выстроен. Основываясь на этом, политические партии, которые ставят под сомнение действующие правила игры, пытаются использовать сложившуюся ситуацию для набора политических очков.

Заседание городской думы Нижнего Новгорода

Gordumannov.ru

Проблема для власти не в том, что в городскую думу прошли бы два-три кандидата от партии «Яблоко». Проблемы в том, что они пытались делегитимизировать прошедшие выборы, указывая (не так важно, справедливо или нет, но важно, что достаточно убедительно) на то, что использование административного ресурса выходило за рамки приличия.

Источник конфликта в том, что власть хотела бы использовать механизмы демократии для вовлечения населения в обсуждение «низовых» проблем, до которых «сверху» не дотянуться. Ведь из Московского Кремля каждый двор в Нижнем Новгороде не благоустроишь. То есть власти заинтересованы в развитии демократии, но так, чтобы она не покушалась на выработку федеральной политики, на основополагающие механизмы нынешнего политического режима.

А оппозиция как раз использует проблемы «низкого уровня» для того, чтобы раскрутить свою повестку о нелегитимности нынешнего режима и о необходимости смены политической системы.

Почему волна обысков зацепила сотрудников «МБХ-медиа» и представителя Храма летающего макаронного монстра?

Организацию «МБХ-медиа», финансируемую Михаилом Ходорковским считают недружественной, и поэтому силовые структуры придирчиво относятся к любым действиям ее представителей.

Алексей Садомовский как активист свою непримиримую позицию многократно озвучивал, и сейчас нужно внимательно изучать, что ему инкриминируют. Зампредседатель отделения партии «Яблоко» старательно разрушает попытки нарисовать благостную картину сентябрьских выборов в Нижегородской области. В случае своей победы на выборах, Садомовский, скорее всего, не стал бы вписываться в сложившуюся систему принятия решений в городской думе, а стал бы ее разоблачать и пытаться реформировать.

Но власти хотели бы, чтобы борьба велась в рамках чисто городских интересов и не выходила на уровень борьбы разных идеологий.

Михаил Иосилевич, представитель нижегородского Храма летающего макаронного монстра, тоже давний и весьма активный оппозиционер. Он с большим креативом смог воспользоваться гарантиями религиозной свободы, представив свою политическую активность в качестве как бы религиозной деятельности. Но поскольку он постоянно взаимодействует с оппозиционными активистами и помогает в организации их мероприятий, правоохранительные органы постоянно обращают на него внимание.

Михаил Ходорковский

Митя Алешковский

ИА REGNUM: Почему работа с оппозиционными активистами приобрела форму обысков в их домах?

Почему правоохранительные органы выбрали ту или иную форму действий, сейчас остается только предполагать. Мы не знаем, в связи с чем были произведены эти действия. Не знаем формулировки, а значит, действия силовиков прогнозировать не можем.

Чем продиктована такая острая реакция? В Нижнем Новгороде есть два ключевых момента, которые необходимо учитывать.

Во-первых, продолжающееся снижение явки на местных выборах. На выборах в гордуму Нижнего Новгорода проголосовало очень небольшое количество нижегородцев.

Активность электората продолжает снижаться. Это всегда на руку оппозиции потому, что недовольные люди ведут себя активнее довольных. Те, кого более-менее все устраивает, как правило, не встают с дивана и не идут на избирательный участок. Им и так хорошо.

Второй важный момент связан с тем, что в Нижнем Новгороде предпринималась попытка наладить диалог власти и общества. Ее начинал экс-мэр Владимир Панов. Он встречался с жителями, брал с собой сотрудников своей администрации, чтобы они общались с населением и отвечали на вопросы граждан, фиксировали жалобы и потом их отрабатывали. Панов требовал, чтобы подобную работу проводили главы районов.

Сейчас, когда Панов ушел, в администрации не осталось никого, кто взял бы на себя ответственность за налаживание диалога с общественностью. И, видимо, на этом фоне кто-то посчитал, что с оппозицией не надо церемониться, не надо вести диалог, а можно давить все, что не вписывается в благостную картину.