На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Ольга Мазлова13 апреля, 22:24
    "в 1926 г., заполняя анкету при поступлении в Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана, в графе национ...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова13 апреля, 22:22
    Любимой песней С. П. Королёва была украинская "Дивлюсь я на небо", которую ему с орбиты "на всю Вселенную" (с) спел к...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова13 апреля, 22:17
    "во всех других дошедших до наших дней документах Королев называл себя русским и только русским" Это ложь. И национал...Считал ли Королёв...

Почему СМИ Ходорковского и навальнисты вновь вспомнили про «дело Голунова»

«Проект» опубликовал статью, посвященную «делу Голунова». На это событие тут же отреагировали навальнисты и СМИ Ходорковского. Навальный и Соболь сделали репост, а правая рука блогера отметился комментарием. Пропиарили материал «Медиазона», «Инсайдер», «МБХ Медиа».

Кажется несколько странным, почему вдруг либерастам понадобилось обратиться к теме, которая потеряла актуальность.

Но по некотором размышлении все становится ясно.

Напомним, что Ивана Голунова задержали в центре Москвы по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков. Это вызвало большой резонанас в обществе. Журналисты и правозащитники выступили в защиту журналиста, заявив о его невиновности.

11 июня дело Голунова было прекращено, и его освободили из-под домашнего ареста «в связи с недоказанностью вины».

По словам известного российского ведущего и журналиста Владимира Соловьева, государство защитило Голунова, опираясь строго на нормы действующего законодательства.

Другого мнения придерживались либералы. По их словам, освобождение журналиста стало результатом массовых уличных протестов. Но это явная ложь, так как первый митинг в поддержку Голунова прошел уже после его освобождения.

Но самое обидное для либералов то, что действия российских властей положительно оценила ООН. Спецдокладчик организации Нильс Мельцер накануне назвал действия российских властей во время дела Голунова демократичными и уважительными к работникам СМИ. Более того, специалист привел действия Москвы в пример Западу.

Именно это и стало причиной появления публикации «Проекта» и его поддержки навальнистами и структурами Ходорковского.

Главное для них — не допустить распространение объективной и правдивой информации о России.

И своими действиями сторонники Навального и издания олигарха Ходорковского постарались зачистить информационное поле и оболгать Россию.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх