Неудобные вопросы по поводу т.н. "отравления Навального Новичком" задаёт в своём Facebook медиаэксперт Антон Коробков-Землянский. Можете ответить на них? Может быть у вас есть какие-то альтернативные версии?
1. Из истории со Скрипалями, мы знаем, что "Новичок" настолько сильнодействующий яд, что нужно эвакуировать квартал и даже сжечь кота, который возможно контактировал с веществом.
2. Почему после отравления сильнейшим боевым ядом "Новичок" из бутылки в гостинице, Навальный успел спокойно добраться до самолёта и "заболел" только там?
3. Почему команда Навального, контактировавшая с отравленной бутылкой воды до сих пор не сожжена или хотя бы не эвакуирована?
4. По предыдущей версии, "Новичок" нашли на нижнем белье Навального. Как это связано с бутылкой? Он поливал водой белье? Терся бельём о горлышко бутылки?
5. Как после выезда Навального из гостиницы, вылета на самолете, приземления и поступления в СМИ информации об отравлении, команда Навального смогла попасть в номер отеля? Почему к этому моменту там не было ничего убрано?
6. Почему команда Навального после информации об отравлении отправилась именно в отель, где из вещей была только вода? Учитывая насыщенную культурную программу блогера до этого, откуда они знали, что именно нужно искать и какие именно вещи отправить на экспертизу в Германию?
7. Бутылку с "Новичком" отправили в Германию тем же бортом, что и Навального. Подвергая опасности всех, кто летел? Или зная, что там просто вода?
8. Клиника Шарите заявила, что сильнейшее боевое отравляющее вещество в анализах Навального не выявлено — якобы, его за сутки в омской больнице "переработал метаболизм". Как же тогда выявляют употребление наркотиков спустя дни и недели после употребления — по остаткам вещества в волосах и ногтях? При этом, с бутылки за несколько дней "Новичок" не выветрился и спокойно был обнаружен.
9. Навальный больше не при смерти, теперь-то уже этично задавать очевидные вопросы, или по-прежнему "нельзя" и "нужно верить на слово", потому что "всем и так всё понятно"?
Свежие комментарии