На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Ольга Мазлова
    "в 1926 г., заполняя анкету при поступлении в Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана, в графе национ...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    Любимой песней С. П. Королёва была украинская "Дивлюсь я на небо", которую ему с орбиты "на всю Вселенную" (с) спел к...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    "во всех других дошедших до наших дней документах Королев называл себя русским и только русским" Это ложь. И национал...Считал ли Королёв...

В Общественной палате призвали Роскомнадзор внести в список фейкомётов издания, признанные иноагентами

Глава комиссии по средствам массовой информации Общественной палаты РФ Александр Малькевич одобрил инициативу Роскомнадзора с формированием списка ресурсов, распространяющих лживую информацию. Однако РКН не стоит останавливаться на достигнутом. Одной публикации списка сомнительных изданий и ресурсов недостаточно.

В беседе с журналистами ФАН Малькевич признал, что тяжёлая работа сотрудников ФЗНЦ при поддержке Общественной палаты дала свои результаты. Ведь это фонд по защите национальных ценностей и отправил в Роскомнадзор большую часть ссылок на источники с заведомо лживой информацией. Система заработала, но это только начало. Пока что регулятор при поддержке гражданского общества фактически создал некую доску непочёта. Теперь же нужно сделать так, чтобы общественность узнала и о наказании, которые понесли владельцы и авторы данных ресурсов. Создание списка – это лишь полдела.

Малькевич отметил, что перешел по паре ссылок, представленных в списке, и осознал острую необходимость чистки медиапространства. Эти ресурсы размещали не только фейковые, но и откровенно антигосударственные посты. Также общественник посетовал на то, что список кажется явно неполным и местами составленным сумбурно. В перечень недостоверных ресурсов попали группы некоторых изданий в соцсетях и отдельные страницы. Но почему-то там не оказалось ни одного СМИ, признанного иноагентом. А они ведь регулярно распространяют откровенный бред, не имеющий никакого отношения к достоверности.

В общем и целом, стоит отметить, что формирование списка стало важным шагом в борьбе с фейковыми СМИ. А некоторые недоработки в виде отсутствия информации о наказании нарушителей и недостаточное внимание к иноагентам будут со временем обязательно устранены. 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх