На Конте была масса возмущений по поводу того, что в России вообще, а в Москве в частности активно насаждаются различные виды дистанционного образования. Многие выкладывали железобетонные аргументы против дистанта, на конкретных примерах доказывали, как губительно скажется на детях отсутствие очного обучения, как легко певратить малышей в асоциальных зверьков, боящихся выходить из дома и прикованных глазами к гаджетам.
Допустим*, что Собянин именно такой монстр, который именно так и планирует будущее, но по силам ли ему одному такое провернуть? У него ведь должны быть помощники.
Как-то один австрийский художник решил заглянуть в Польшу, так, представьте себе, он целый спектакль разыграл. Его сейчас называют "Гляйвиц". Помните? А знаете зачем?
Даже австрийский художник не мог заглянуть к соседям без повода.
Любое действие совершается для достижения какой-то цели. Проблема в том, что очень часто цели таковы, что о них лучше помалкивать, ибо то, что было целью для Берлина, было неприемлемо для Варшавы.
И тогда понадобился спектакль, который выставлял нападающую сторону обиженной и поруганной бесчестными поляками, а следовательно она была уже не нападающей, а защищающейся, восстанавливающей справедливость.
Извиняюсь, за то, что пережёвываю очевидное на затёртом примере, но надеюсь, что механизм понятен всем.
Так вот, как я вижу цепочку действий по продвижению дистанта, QR-кодов и прочих цифровых новшевств.
Отдельные чиновники сознательно добавляют хаоса в свои действия, выражается это в противоречивых и алогичных действиях: в Турцию можно, а в лес нельзя, маски не защищают, но их обязательно надо носить и вакцинированным тоже.
Собянин настоящий отвечает QR-кодами. А какие к нему претензии? Он выполняет свои обязанности, народ болеет, мрёт, он принимает меры.
Зараза уйдёт, а QR-коды останутся, как минимум в горячем резерве.Антиваксеры, поздравляю вас, это ваша заслуга, молодцы! (Опять сарказм)
На самом деле
Свежие комментарии