На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Ольга Мазлова
    "в 1926 г., заполняя анкету при поступлении в Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана, в графе национ...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    Любимой песней С. П. Королёва была украинская "Дивлюсь я на небо", которую ему с орбиты "на всю Вселенную" (с) спел к...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    "во всех других дошедших до наших дней документах Королев называл себя русским и только русским" Это ложь. И национал...Считал ли Королёв...

Осторожно: Коротченко

Пашинян не символ, а  инструмент. Понятно, что использует этот инструмент  тот, кто его создал и ввёл в игру и это Сорос. Зачем он так использует данный инструмент, это отдельная тема. 

Игорь Коротченко выдал нам материал https://cont.ws/@I-KOROTCHENKO/1868751 , заголовок, которого недвусмысленно говорит, что Пашинян - символ и как бы и не виноват в поражении, мол армяне сейчас зря бунтуют против него, поражение Армении было объективным и ковалось армянами почти 30 лет.

  

По его, Коротченко, мнению Пашинян, лишь, "оказался не в то время и не в том месте" и лично практически не виновен, ну разве, что был резковат на язык в политическом диалоге с соседями. Коротченко, как бы намекает, что на месте Пашиняна мог оказаться любой другой  ...нян.

Но Игорь Юрьевич отчего-то вообще умалчивает, что этот самый ЛЮБОЙ ...нян должен был, как Пашинян,  с первого дня взять  курс прочь от России, должен был начать наносить репутационные удары по ОДКБ, зачищать армию и силовые структуры от людей, как либо связанных с Россией и даже от тех о кого  можно было в этом заподозрить. 

А ведь именно ЭТО и только ЭТО   поведение  премьера Армении стало триггером для началу целенаправленной  подготовки Азербайджана и Турции к   боевым действиям. Ереван вышел из под защиты России, на глазах у Баку и Анкары. А Коротченко в своём "объективном" анализе отчего-то полностью пропустил антироссийскую сущность Пашиняна и то, что последний вывел Армению один на один с Турцией и Азербайджаном одновременно.
Пропустил или постарался вывести информацию из поля зрения читателей, что равнозначно сокрытию. Забыл упомянуть об исторической роли России установлении мира в Закавказье.  Зато не упустил момента  показать Алиева, как борца с коррупцией, мол эта борьба также стала одним из факторов, обеспечивших  победу. Простите, но этот момент уже не оставляет никаких сомнений, что Коротченко сегодня представляет в российском информационном пространстве власти Баку, поэтому ждать от него объективности не приходится.

Ныне стоит осторожнее относиться к материалам журнала "Национальная оборона", главным редактором, которого является Игорь Юрьевич. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх