Профессор Лейденского университета Тон ван Раан наверняка очень удивился, когда научный журнал Journal of the Association for Information Science and Technology отверг его статью. Не самому факту, а причине, по которой издание посчитало публикацию невозможной.
Говоря о научных работах, которые в течение долгого времени не замечают и обращают на них внимание спустя 10-15 лет, профессор использовал в качестве метафоры образ Спящей красавицы.
А это, по мнению редакции, недопустимо, так как ведет к «сексуализации». Кроме того, уверены сотрудники издания, метафора может быть не совсем понятной для ученых (!) из некоторых стран.Ван Раан заявил, что понимает доводы журнала, но считает данный случай неудачным примером политкорректности.
Конечно же, политкорректности здесь через край. Хотя весьма странно слышать это от представителей страны, в которых совершенно нормальным считается, скажем, регистрация брака с каким-нибудь пони или кошечкой.
А еще более показательно заявление о непонятности метафоры. Тут, думается, руководство издания вполне трезво оценило уровень образованности американского общества. Напомним, что при публикации очередной книги Джоан Роулинг название ее переменили с «Гарри Поттер и философский камень» на «Гарри Поттер и камень волшебника».
По той причине, что понятие «философский камень» читателям неизвестно, а если дать разъяснение термину в предисловии, то у американских читателей всех возрастов банально перегрузится мозг.
Комментарии, как говорится, излишни.
Свежие комментарии