На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Ольга Мазлова
    "в 1926 г., заполняя анкету при поступлении в Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана, в графе национ...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    Любимой песней С. П. Королёва была украинская "Дивлюсь я на небо", которую ему с орбиты "на всю Вселенную" (с) спел к...Считал ли Королёв...
  • Ольга Мазлова
    "во всех других дошедших до наших дней документах Королев называл себя русским и только русским" Это ложь. И национал...Считал ли Королёв...

Политика «двойных стандартов» НАТО

Политика «двойных стандартов» НАТО

5 ноября 2020 г. 14:03:34

Партнерство Грузии и НАТО длится уже более четверти века. Каких-либо подвижек в вопросе вступления в альянс страна достигла только при президентстве Михаила Саакашвили в 2006. Тогда парламент единогласно поддержал вступление в североатлантический блок.

Однако, грузино-осетинский конфликт 2008 года не дал осуществиться планам президента – как заявили в НАТО, неразрешенный вопрос между Грузией, Южной Осетией и Абхазией входит в противоречие с условиями вступления в альянс.

Абхазия изначально имела статус Советской Социалистической республики и была равной в этом отношении Грузии, имевшей точно такой же статус. Тем, что Россия оккупировала 20% грузинской территории, спекулируют очень многие, в том числе и в Грузии. Хотя, стоит отметить, те же американцы имеют в мире 138 военных баз, в том числе в Англии, Германии, Италии. Никто же не говорит, что эти государства оккупированы. А когда три тысячи россиян защищают государственность и безопасность Абхазии, о них говорят – оккупанты…

А кто тогда абхазы в Абхазии и осетины в Южной Осетии, какой у них статус? Они тоже оккупанты своих территорий или все-таки имеют право жить на родной земле? К тому же, в США так бережно относятся к правам всех меньшинств – национальных, расовых, религиозных и так далее... Почему же такая поразительная разница в данном случае?

На самом деле, американцы никогда не были сторонниками абстрактной справедливости. Они за такую справедливость, которая отвечает исключительно их интересам и приносит прямую выгоду.

Грузия, в свою очередь, плывя по течению натовской политики, развязала кровопролитные внутренние конфликты, за которыми последовали самые настоящие гражданские войны. В итоге Тбилиси понес территориальные потери, вряд ли восполнимые в обозримом будущем.

Обладая высокоразвитой экономикой, в которой гармонично сочетались высокий уровень промышленности и сельского хозяйства, культуры, науки и образования, Грузинская АССР всего за три десятка лет стала жалкой тенью собственного былого расцвета. А Штатам и Западу нужен рынок сбыта и дешевой рабочей силы. Все как в старые добрые колониальные времена. Поэтому каждый, находящийся под американской «защитой» и получающий от них помощь, должен знать, что защищают они только себя и собственные интересы, и помогают только себе. За счет всех остальных.

Ссылка на первоисточник
наверх