На наших глазах происходят тектонические подвижки во внутригоссударственном балансе сил в пользу государственников: в лагере либералов, проводников воли условного Запада в нашу жизнь, выбита очередная фигура первой величины.
Тверской суд Москвы отправил под домашний арест до 7 августа ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ Владимира Мау по делу о хищении 21 млн рублей. Это унизительно маленькая сумма для либерала уровня Мау, но это уже задокументированный железобетонный факт!
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Главного следственного управления столичной полиции. Прокурор ходатайство следствия поддержала. В ходе оглашения материалов дела в суде стало известно, что показания против Мау дала бывший заместитель министра просвещения Российской Федерации Марина Ракова.
В свою очередь сам Мау и его адвокат Алексей Дудник просили ходатайство следствия отклонить и избрать ему меру пресечения в виде залога на сумму инкриминируемого ущерба в размере 21 млн рублей. Согласитесь, предложение Мау и его адвоката выглядят, во первых, издевательски, а во вторых, как признание, мол, ну ладно-ладно, нате вам ваш несчастный 21 миллион!
А теперь необходимо рассмотреть внимательнее общую ситуацию в части касающейся!
Путин намекает широкой общественности, что сегодня для нашей экономики хорошо бы держать курс в районе 70-75 рублей за доллар.
Премьер работает с министром финансов Силуановым и тот предлагает Центробанку принять меры для снижения курса рубля до комфортной для экономики зоны.
ЦБ (Набиулина) отказывает коллеге-либералу Силуанову.
Ладно бы Сахипзадовна предприняла какой-то другой шаг, но она просто делает вид, что не слышит Путина.
И тут "холодная рука кровавой гэбни" берёт за нежную плоть соратника по либеральной фронде, единомышленника по выполнению советов МВФ в жизнь россиян Владимира Александровича Мау. Есть основание предположить, что очередь до Мау дошла именно сейчас не просто так, что это не просто совпадение, а управленческое давление государственников на либералов, в данном случае, конкретно на Набиулину.
Кстати муж главы ЦБ Ярослав Кузьминов многие годы рулил "Высшей школой либеральной экономики" и только год назад ушёл с должности на пост научного руководителя. Если у ректора Мау нашлись старые грешки, то почему у эксректора Кузьминова таких не может быть?
Становится понятно почему Путин не сменил Эльвиру Сахипзадовну. Похоже, что на неё подобраны рычаги управления, и есть надежда, что она своё либеральное стадо в ЦБ и поведёт туда, куда скажет верховный, а вот если её заменить на государственника, условного Глазьева, то где уверенность, что толпы либералов в наших финансовых и экономических структурах не устроят саботаж и не сорвут преобразование страны? Просто надо помнить, что практически все наши экономисты , это выпускники Кузьминова и Мау. Других в товарных количествах нет. Надо заставить работать этих, вот и будет эту задачу выполнять Набиулина.
Свежие комментарии