Откуда он взялся и, что сможет изменить. Во первых, и это важно, Анатолий ровесник Зеленского, - оба 1978 г.р. То есть у них у обоих взросление началось при Горбачове, когда советское общество подверглось массированной информационной атаке, задачей которой было опорочить всё советское, причём буквально всё, без исключений.
Одновременно с этим всё, что хоть как-то было связано с англо-саксонской цивилизации преподносилось исключительно в восхитительных тонах. Родившись в СССР, они не успели там получить никакого значимого положительного социального опыта и в принципе не понимают старшие поколения, когда те вспоминают СССР, как символ уверенности каждого гражданина в завтрашнем дне. В мир взрослых они входили как раз тогда, когда эта уверенность исчезала.В то же время, это то поколение, которое ещё успело по хвостам захватить вытесняемую из украинских школ русскую литературу. Следующие поколения уже были лишены и этого.
Спросите, к чему эти тонкости? А к тому, что эти ребята выросли в том информационном пространстве, где все новости про Россию делились на две группы: малая часть, это были нейтральные новости, а большая - негативные от треша до иронично-насмешливых. При этом, с приближением каких-то общественно-значимых событий (выборов), соотношение новостей резко возрастало в сторону треша. Девочка прославившаяся тем, что хотела кружевные трусики, как раз очень не хотела в Таможенный Союз, именно в этом смысл её плаката. Русская девочка с родным русским языком, в русском городе Киев выпестована так, что стала бояться всего, что так или иначе связано с Русским миром.
Всё вышесказанное необходимо для понимания реальных умонастроений граждан незалежной.
Анатолий Шарий, это продукт промывки мозгов предыдущего поколения. Так сказать, версия чуть-чуть недоведённая до совершенства. Он понимает, что разрушение экономических связей с Россией, это то, что окончательно убило украинскую экономику, он понимает, что ассоциация с ЕС была выгодна только европейцам. Но, в тоже время, за шесть лет моих наблюдений за его работой в Ютубе я ни разу не увидел его сомнений в самом украинском проекте.
Нельзя сказать, что сам Анатолий не развивается, он постоянно растёт в своём понимании мироустройства, геополитических интересов, но если он в ближайшее время возьмёт власть, как взял в прошлом году Зеленский (если быть точным, то, конечно, Вовчик выборы выиграл, а власть так и не взял) то будет пытаться делать с Украиной то, что можно было делать ещё в 2013- м году Януковичу - выстраивать нейтральную, как минимум не враждебную позицию в отношении к России. Но, похоже, что Шарий не понимает, насколько вся элита Украины является компрадорской и насколько она зависима от Запада вообще и особенно от мирового финансового интернационала, олицетворяемого демократами-клинтоноидами.
Запад поставил Украину на антироссийские рельсы и повернуть она сможет только по частям, после большого взрыва, то бишь после переформатирования государства и новой сборки на других принципах и вокруг других центров.
Но Анатолий этого пока не видит.
Таким образом, сегодня Шарий является новой яркой обманкой для народа, особенно для русскоязычной его части, и если он возьмёт власть и начнёт реанимировать больного, то муки последнего продлятся, а результата не будет, не потому, что Шарий плох, а потому, что он созрел и идёт слишком поздно. Но любая ситуация может иметь своих бенефициантов. Затягивание агонии бывшей Украины будет отвлекать ресурсы России, а следовательно выгодно её конкурентам: ориентированным на штаты младоевропейцам, Эрдогану и даже Пекину, ибо союзник с проблемами всегда сговорчивее и больше нуждается в опоре.
Всё , что касается происходящего на бывшей цветущей Украине можно будет описать известной формулой речи:
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.Успеет ли Анатолий в частности и киевская власть в целом дозреть до мысли, что сам проект "Украина" гибелен для этой части Русского мира - непонятно. Слишком евоаринтированными они выращены.
Свежие комментарии